التصنيفات:
الوسوم:

[ad_1]

نعم، ستحصل Threads على قائمة الموضوعات الشائعة، على الرغم من أن رئيس Instagram Adam Mosseri لا يزال متشككًا في فوائد هذا، والميزات الأخرى ذات الصلة في التطبيق.

وفي حوار على موقع Threads حول التطوير المستقبلي للتطبيق، أوضح موسيري ذلك سيضيفون موضوعات شائعةبالإضافة إلى بعض الميزات الأخرى المطلوبة بشدة، على الرغم من أنه لا يراها كأولوية في هذه المرحلة.

حسب موسري:

وجهة نظري الصادقة هي أن الميزات المطلوبة مثل القوائم، وزر التعديل، والخلاصة التالية، والمؤشرات الشائعة، وعلامات التصنيف كلها جيدة للبناء، ولكن لا شيء منها يزيد بشكل ملحوظ من استخدام المواضيع أو المواضيع. سنستمر في بنائها لأنه من الجيد إنشاء ميزات تثير اهتمام المستخدمين الأكثر تفاعلاً، ولكن من الصعب تحديد أولوياتها عندما يكون التأثير القابل للقياس ضئيلًا.

وهو أمر مثير للاهتمام، لأنه من المؤكد أن قائمة الموضوعات الشائعة ستزيد من التفاعل في التطبيق في الوقت الفعلي. يمين؟

جزء من قيمة X هو أنه يمكنك الحصول على مجموعة من الأفكار حول أي حدث فور حدوثه، وهو سبب كبير وراء بقائه على قيد الحياة شعبية للمناقشة الرياضيةولا يزال أفضل مكان يمكنك الذهاب إليه للحصول على تحديثات الأخبار. تعد المواضيع الشائعة جزءًا من ذلك، ولهذا السبب يعتقد العديد من المستخدمين أن Threads بحاجة الآن إلى تنفيذ نفس الشيء.

وينبغي للقوائم أيضا أن تساعد في توسيع المشاركة، من خلال تمكين المستخدمين من مراقبة مواضيع مختلفة محل اهتمام، في حين تعد علامات التصنيف أيضا سلوكا مدمجا، والذي، على الأقل من الناحية النظرية، يمكن أن يحسن الاكتشاف.

من المثير للاهتمام أن موسري لا يرى أيًا من هذه العوامل كعامل نمو مهم، وسيعرف ذلك، نظرًا لأن لديه جميع بيانات الاستخدام أمامه.

وهو ما يعكس على الأرجح مغالطة ما نعتقد أننا نعرفه، على عكس ما يحدث بالفعل.

على سبيل المثال، اشتكى العديد والعديد من مستخدمي Instagram وFacebook من ظهور المحتوى الموصى به في خلاصاتهم، والذي يكون في المقام الأول في شكل منشورات فيديو من صفحات وأشخاص لا يتابعونهم، ولن يختاروا أبدًا المتابعة في برنامج.

ومع ذلك، فإن إحصائيات الاستخدام تحكي قصة مختلفة. الوقت الذي يقضيه على الفيسبوك زيادة في العام الماضيبينما ارتفاع استهلاك البكرات بنسبة 20% على الرغم من تلك الشكاوى المستمرة.

كانت الخلاصات الخوارزمية بشكل عام أيضًا بمثابة مشكلة دائمة للمستخدم، ومع ذلك فإن جميع بيانات Meta تظهر ذلك تعمل خوارزميات التغذية على زيادة وقت المستخدم بشكل كبير في تطبيقاته.

لذلك، في حين أننا قد نعتقد أننا نعرف ما نريد، فإن البيانات تعكس عكس ذلك، وهو على الأرجح ما يشير إليه موسري هنا.

ومع ذلك، أعتقد أن Threads، باعتباره تطبيق محادثة في الوقت الفعلي، يحتاج إلى اتجاهات وخيارات فرز زمني، من أجل تحقيق أقصى قدر من التفاعل في الوقت الحالي.

القوائم، ربما لا، ونافذة التعديل الموسعة، أوافق على ذلك، لن يكون لها تأثير كبير، في حين يبدو أن خيارات الخلاصة البديلة المستندة إلى الموضوع، كما ذكرنا، لديها بعض الإمكانات، اعتمادًا على كيفية تنفيذها.

لكنني أشعر أن المشاركة في الوقت الفعلي يجب أن تكون موضع تركيز، وتوفير خيارات للنشر في مجتمعات مختلفة يمكن أن يفتح المزيد من الوسائل للمستخدمين للتفاعل مع نطاق أوسع من المواضيع، إذا قامت Threads بتنفيذ ذلك كتحول سلوكي في وقت مبكر.

والنموذج لذلك، من وجهة نظري، هو تجربة “الوجوه” على تويتروالذي تم عرضه في مرحلة ما في عام 2021، ولكن لم يتم تنفيذه فعليًا.

اختيار جمهور تويتر

قد يجعل ذلك الأشخاص يشعرون براحة أكبر في مشاركة المنشورات حول مجموعة من المواضيع، لأن متابعيهم سيكون لديهم بعد ذلك خيار ما إذا كانوا يرون جميع منشورات هذا المستخدم، أو فقط تلك الموجودة في الموضوعات التي يهتمون بها.

وهذا لديه إمكانات أكبر من القوائم الموجودة في حد ذاته. ولكن مرة أخرى، ربما أفتقد أيضًا الصورة الأكبر لما تهدف Threads إلى تحقيقه بالفعل.

في الوقت الحالي، يركز معظم مستخدمي Threads على أن يصبح التطبيق بديلاً لـ X، والذي يبدو أنه يحقق أداءً جيدًا في معظم الأحيان. التطبيق لديه أكثر من 100 مليون مستخدمومع توقف المزيد من الأشخاص عن X، تظل هناك فرصة لـ Threads لاغتنامهم ببديل “جيد بما فيه الكفاية”.

على الرغم من أنه منذ البداية، كان Meta أيضًا واضحًا أنه ينظر إلى Threads على أنها شيء مختلف، شيء أكثر من مجرد تطبيق استنساخ X أساسي.

مرة أخرى في أكتوبر، الرئيس التنفيذي لشركة ميتا مارك زوكربيرج وأوضح ذلك:

“لقد اعتقدت لفترة طويلة أنه يجب أن يكون هناك تطبيق للمحادثات العامة لمليار شخص، وهو أمر أكثر إيجابية بعض الشيء. وأعتقد أنه إذا واصلنا ذلك لبضع سنوات أخرى، فأعتقد أن لدينا فرصة جيدة لتحقيق رؤيتنا هناك.

الإشارة “الإيجابية” هنا هي النقطة الأساسية، لأنه كما رأينا، فريق Threads لقد قام بالفعل ببناء موضوعات شائعة و أدوات البحث الزمنيلقد اختارت عدم إطلاق سراحهم بسبب مخاوف من أنها قد تؤدي إلى المزيد من المشاركة السلبية.

في الشهر الماضي، عند شرح كيف كان فريق Threads يقترب من البحث الزمني، وهو ما فعلوه بالفعل صدر عن طريق الصدفة قبل بضعة أسابيع, وأوضح الموسري ذلك:

إن وجود قائمة شاملة بكل منشور يحتوي على كلمة محددة بترتيب زمني يعني حتمًا أن مرسلي البريد العشوائي وغيرهم من الجهات الفاعلة السيئة يهاجمون العرض بالمحتوى بمجرد إضافة الكلمات أو العلامات ذات الصلة.

كانت المواضيع أيضًا حذرة مع علامات المواضيع لنفس السبب، مع المستخدمين قادر فقط على إضافة علامة واحدة لكل مشاركةمما يجعل من الصعب إرسال رسائل غير مرغوب فيها إلى تدفقات المواضيع الشائعة.

بشكل أساسي، لا يبحث فريق Threads فقط في الميزات المكررة في هذا الصدد، ولكن أيضًا كيف يمكنه تسهيل تجربة مستخدم أكثر إيجابية. وربما، من هذا المنظور، يكون موسري على حق، ولن تفيد أي من هذه الميزات بشكل كبير الأهداف الأوسع للمنصة، بل يمكن أن تعيقها في بعض النواحي.

إنه اعتبار مثير للاهتمام، وسيكون من المثير للاهتمام أيضًا رؤية كيف يتطلع فريق Threads إلى تطوير النظام الأساسي مع أخذ ذلك في الاعتبار، وتشجيع المزيد من الاستخدام، مع الحد أيضًا من العناصر الضارة.

بشكل عام، أستطيع أن أرى مخاوف موسري، ولكن تحتاج Threads أيضًا إلى تسهيل المزيد من المناقشات اللحظية من أجل الاستفادة من الفرص المتاحة لها، وكسب بعض مجتمعات X الأكثر دمجًا.

أو، نظرًا للتغييرات المستمرة في X، يمكنها فقط الانتظار ومعرفة عدد المستخدمين الذين سيوقفهم Elon and Co.، ويوجهونهم إلى Threads بدلاً من ذلك.

بغض النظر عن كيفية اختيارها للتعامل معها، فإنها تشعر أن Threads ستحتاج إلى تنفيذ بعض التغييرات في وقت ما قريبًا، من أجل البناء على زخم نموها، والحفاظ على مشاركة هؤلاء المنبوذين على تويتر.

[ad_2]

انضم للمحادثة

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *